买卖合同纠纷 （2017）新02民终467号

在诉讼中，当事人为有字号的个体工商户，应当以营业执照上登记的字号为当事人进行诉讼。本案纠纷系原告许道军在经营乌鲁木齐市米东区腾锋五金经销部期间因买卖其经营的建材而发生，故原告许道军应以乌鲁木齐市米东区腾锋五金经销部的名义提起诉讼，故本案许道军不是适格的原告。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定驳回原告许道军的起诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人；有字号的以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，虽然被上诉人马德向上诉人许道军个人出具了欠条，但上诉人许道军为个体工商户，该纠纷是因其在经营乌鲁木齐市米东区腾锋五金经销部期间向被上诉人马德供应其经营范围的建材而发生，因此，乌鲁木齐市米东区腾锋五金经销部应作为原告提起诉讼，上诉人许道军作为一审原告主体不适格。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉

在诉讼中，当事人为有字号的个体工商户，应当以营业执照上登记的字号为当事人进行诉讼。本案纠纷系原告许道军在经营乌鲁木齐市米东区腾锋五金经销部期间因买卖其经营的建材而发生，故原告许道军应以乌鲁木齐市米东区腾锋五金经销部的名义提起诉讼，故本案许道军不是适格的原告。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定驳回原告许道军的起诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人；有字号的以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新02民终467号上诉人（原审原告）：许道军，男，1974年3月9日出生，汉族，个体从业人员，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：马德，男，1973年1月19日出生，回族，个体从业人员，住克拉玛依市。上诉人许道军因与被上诉人马德买卖合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初1357号民事裁定，向本院提……