物权保护纠纷 （2018）黔23民终666号
裁判要旨
自留地属于我国特定历史时期的政策产物，一般未进行登记确权颁发证书，亦无具体的法律法规进行规制。但鉴于此类土地亦属于农民集体所有，其经营管理使用权应可参照承包土地的相关规定进行评判。韦科成认可在郎万秀、贺国票家庭所分得关山代销店处自留地内原来并无道路通行的事实，其转让或调换得原科汪拖拉机站的房屋和附近土地后，经与彭文志经协商，向彭文志支付现金120元，彭文志让其沿山水沟通行一行包谷宽（约0.5米）的小路，系双方真实意思表示，应为有效。在该小路南侧有因山水冲刷所形成的1米左右的水沟，郎万秀、贺国票户长期未恢复耕种，韦科成将其合理利用，修成约1.5米宽道路通行已较长时间，理应按此宽度继续通行或进行硬化，但其在硬化道路时扩宽至最宽处达3.5米、最窄处有2.5米宽，因此韦科成扩修的道路最窄处至少侵占了郎万秀、贺国票户1米、最宽处则侵占了郎万秀、贺国票户2米的自留地。韦科成未经得土地使用权人的同意强行扩宽道路并硬化的行为侵犯了郎万秀、贺国票方对集体分得自留地的用益物权，除从该段道路（长17.7米）南侧起丈量1.5米予以保留外，多出的部分应由韦科成予以拆除；对于超出17.7米外的范围，不属郎万秀、贺
摘要
韦科成、郎万秀物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终666号 上诉人（原审被告）：韦科成，男，1948年8月17日生，布依族，中专文化，贵州省安龙县人，城镇居民，住安龙县。 被上诉人（原审原告）：郎万秀，女，1941年4月8日生，布依族，文盲，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被上诉人（原审原告）：贺国票，女，1960年6月6日生，布依族，小学文化，贵州省安龙县人，……