（2014）烟民申字第181号

杨升玺、孙寿举、王国通、王金良作为金多利公司的股东，应按照公司法的规定，按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，并且在公司成立后，不得抽逃资本。2004年7月19日，杨升玺、孙寿举、王国通、王金良将出资款通过银行汇入金多利公司账户内。2004年8月6日，金多利公司账户内的40.5万元被提取，同日，杨升玺、孙寿举、王国通、王金良名下分别存入不同数额的现金，另有10万元存入两名案外人名下。杨升玺、孙寿举、王国通、王金良申请再审称39.3万元系完成50万元注册资金后剩余的筹借款，未提交证据证明，本院不予采信。杨升玺、孙寿举、王国通、王金良申请再审称40.5万元用于公司经营，其中40万元是预付给王日志的盐款，5000元是费用，盐没买成40万元退回来了。本院认为，杨升玺、孙寿举、王国通、王金良提交的2005年1月24日、2005年8月30日两张收回预付盐款的收款收据，是金多利公司单方制作出具给王日志的收款收据，该两份收款收据在一、二审审理期间即已存在，对此杨升玺、孙寿举、王国通、王金良应该是清楚的。一审审理期间，法院要求提供金多利公司2004年以后的账簿，杨升玺、孙寿举、王国通、王金良应

杨升玺、孙寿举、王国通、王金良作为金多利公司的股东，应按照公司法的规定，按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，并且在公司成立后，不得抽逃资本。2004年7月19日，杨升玺、孙寿举、王国通、王金良将出资款通过银行汇入金多利公司账户内。2004年8月6日，金多利公司账户内的40.5万元被提取，同日，杨升玺、孙寿举、王国通、王金良名下分别存入不同数额的现金，另有10万元存入两名案外人名下。杨升玺、孙寿举、王国通、王金良申请再审称39.3万元系完成50万元注册资金后剩余的筹借款，未提交证据证明，本院不予采信。杨升玺、孙寿举、王国通、王金良申请再审称40.5万元用于公司经营，其中40万元是预付

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第181号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨升玺。委托代理人：冯玉法。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙寿举。委托代理人：冯玉法。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王国通。委托代理人：冯玉法。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金良。委托代理人：冯玉法。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜付文。委托代理人：徐春光，山东莱兴……