侵害商标权纠纷 (2014)穗中法知民终字第1062号
裁判要旨
劲霸公司是核定使用在第18类商品上的第6786249号“”商标及核定使用在第25类商品上的第1565246号“”驰名商标的注册人,上述商标现尚在有效期内,劲霸公司的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项规定,复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成损害的行为。《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条第(一)项、第(二)项及第(五)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,销售侵犯注册商标专用权的商品的,给他人的注册商标专用权造成其他损害的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。劲霸公司代理人在广州市天河区沙东有利国际服装批发城1141档高富仕皮具商行购买了被控侵权产品的事实,有(2013)粤江江海第5599号《公证书》予以证明,该公证程序合法,易亚富没有提出相反证据加以推翻,该公证书可以作为认定事
摘要
劲霸公司是核定使用在第18类商品上的第6786249号“”商标及核定使用在第25类商品上的第1565246号“”驰名商标的注册人,上述商标现尚在有效期内,劲霸公司的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项规定,复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成损害的行为。《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条第(一)项、第(二)项及第(五)项规定,未经商标注册
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法知民终字第1062号上诉人(原审被告):易亚富,女,1971年1月1日出生,汉族,住广东省吴川市,系个体工商户广州市天河区沙东高富仕皮具商行的经营者,经营场所地址为广州市天河区沙东有利国际服装批发城1141档。委托代理人:李康松,男,1987年3月12日出生,汉族,住广东省湛江市坡头区。被上诉人(原审原告):劲霸男装(上海)有限公司,住所……