民间借贷纠纷 （2016）内04民终2922号

白音坝村委会借马爱军款，现有欠据在卷佐证，足以认定此债权存在的客观事实，白音坝村委会理应依法偿还欠款。对于马爱军的诉讼请求，该院予以支持。而马爱军主张要求按月利率为1.5%给付利息不违反法律的规定，该院予以支持。白音坝村委会抗辩主张此款数目巨大，在财经管理制度上没有召开村民代表、党员或群众大会，此借款严重违背了村规定的财经制度，此欠款不存在，该院认为马爱军向该院所提交的欠据加盖有白音坝村委会的公章，因此应该认定熊奎的借款是职务行为，对此白音坝村委会应该负尝还欠款的责任，而不能认定是个人行为，对此白音坝村委会以此为由推卸责任，显示对债权人的不公平，因此该院对此抗辩主张不予以支持。至于白音坝村委会的法定代表人熊奎在借款时是否召开村民代表、党员或群众大会，是否违背村里规定的财经制度只是其内部的管理行为不能对外对抗马爱军的债权，白音坝村委会的法定代表人熊奎未按照有关规定行使其职权造成有关的损失，如果有足够的证据证明，白音坝村委会可以行使追偿权。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会于本判决生效后立

白音坝村委会借马爱军款，现有欠据在卷佐证，足以认定此债权存在的客观事实，白音坝村委会理应依法偿还欠款。对于马爱军的诉讼请求，该院予以支持。而马爱军主张要求按月利率为1.5%给付利息不违反法律的规定，该院予以支持。白音坝村委会抗辩主张此款数目巨大，在财经管理制度上没有召开村民代表、党员或群众大会，此借款严重违背了村规定的财经制度，此欠款不存在，该院认为马爱军向该院所提交的欠据加盖有白音坝村委会的公章，因此应该认定熊奎的借款是职务行为，对此白音坝村委会应该负尝还欠款的责任，而不能认定是个人行为，对此白音坝村委会以此为由推卸责任，显示对债权人的不公平，因此该院对此抗辩主张不予以支持。至于白音坝村委会

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2922号上诉人（原审被告）巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会。住所地，巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村。法定代表人马占奎，系村主任。委托代理人刘永义，巴林左旗哈拉哈达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马爱军。委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会（以下简称白音坝村委会）因与被上诉……