民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初7536号

合法的民间借贷关系受法律保护。 原告提交了借条、交易记录来证明双方的借款关系成立并生效，原告提交的证据形成证据锁链，加之被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和举证质证权利的情况下，可以认定双方的借贷关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款，故本院对原告主张被告偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持；对于原告主张被告支付2018年7月1日前的利息3.7万元的诉讼请求，原告提交了欠条予以佐证，且原告陈述双方按照月利率2%计算，本院予以支持；对于原告主张被告按照月利率2%从2018年7月1日起支付利息至还清之日为止的诉讼请求，本院认为双方在重新出具借条中明确约定月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以确认，被告未按约定偿还借款本息，应当支付逾期利息，双方在借条中未约定逾期利息，原告主张参照借款期限内的利率水平确定逾期利息的利率水平符合法律规定，本院予以支持，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第

赵发全与李开申民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初7536号 原告赵发全，男，汉族，1965年2月20日出生，住重庆市开州区。 被告李开申，男，汉族，1965年6月11日出生，住重庆市开州区。 原告赵发全与被告李开申民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，由审判员王勇军依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。 原告赵发全到庭参加了诉讼；被……