（2014）一中民终字第10057号

中海金源公司提交的工资表未见李京海签字领取的记录，该证据不能证明中海金源的主张，中海金源公司应承担举证不能的不利后果，故法院对李京海主张的中海金源公司未支付其2013年12月的工资6541.72元予以采信。双方均认可中海金源公司未支付李京海2014年1月1日至10日期间的工资3032.99元和餐补105元，法院不持异议。中海金源主张李京海主动辞职，但未提交任何证据予以证明，法院无法采信。根据顺丰快递邮件原件和快递结果查询网页打印件，李京海确于2014年7月3日向中海金源公司的注册地址发出了解除劳动合同（关系）通知，并被拒收，结合上文中法院认定的中海金源公司拖欠李京海工资的事实，李京海要求中海金源公司支付解除劳动合同的经济补偿金7000元不超过法定标准，法院予以支持。双方劳动关系存续期间，李京海要求中海金源公司支付其2014年1月11日至3月31日期间生活费2635.86元并无不当，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决：一、确认中海金源（北京）投资有限公司与李京海于

中海金源公司提交的工资表未见李京海签字领取的记录，该证据不能证明中海金源的主张，中海金源公司应承担举证不能的不利后果，故法院对李京海主张的中海金源公司未支付其2013年12月的工资6541.72元予以采信。双方均认可中海金源公司未支付李京海2014年1月1日至10日期间的工资3032.99元和餐补105元，法院不持异议。中海金源主张李京海主动辞职，但未提交任何证据予以证明，法院无法采信。根据顺丰快递邮件原件和快递结果查询网页打印件，李京海确于2014年7月3日向中海金源公司的注册地址发出了解除劳动合同（关系）通知，并被拒收，结合上文中法院认定的中海金源公司拖欠李京海工资的事实，李京海要求中海金

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第10057号上诉人（一审被告）中海金源（北京）投资有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路5号2号楼2008室（住宅）。法定代表人李引串，总经理。委托代理人于宏大，男，1984年11月28日出生，中海金源（北京）投资有限公司员工。被上诉人（一审原告）李京海，男，1958年4月12日出生，汉族，无业。上诉人中海金源（北京）投资有限公司（以下……