侵害商标权纠纷 （2016）苏01民终7259号

北京青花瓷公司作为第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标权人，其依法享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得侵害北京青花瓷公司的商标专用权。被诉侵权商品为白酒，属于上述注册商标核定使用的商品类别。被诉侵权白酒外包装以及瓶身突出使用“青花瓷”标识，与北京青花瓷公司享有第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标进行比对，构成实质相同。被诉侵权商品系为王永生超市在相同商品上使用与第1768947号、第8699703号注册商标高度近似的商标，属侵权商品。王永生超市销售侵权商品，侵害了北京青花瓷公司上述商标专用权，故对北京青花瓷公司主张的停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，符合已查明的事实和法律规定，一审法院予以支持。关于赔偿的具体数额。王永生超市所经营店面的位置在本市玄武区玄武大道阳光聚宝山庄海棠街区13幢-1，属市区较偏的区域，附近有聚宝山庄、杜英百合等小区，消费群体主要为社区人口；王永生超市注册登记的经营面积为130平方米，经营面积较大；所售涉案酒价格23元/瓶，属于低档白酒，赢利空间有限。由于北京青花瓷公司未能提供其因侵权行为所受到的具体损失，亦未能提

北京青花瓷公司作为第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标权人，其依法享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得侵害北京青花瓷公司的商标专用权。被诉侵权商品为白酒，属于上述注册商标核定使用的商品类别。被诉侵权白酒外包装以及瓶身突出使用“青花瓷”标识，与北京青花瓷公司享有第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标进行比对，构成实质相同。被诉侵权商品系为王永生超市在相同商品上使用与第1768947号、第8699703号注册商标高度近似的商标，属侵权商品。王永生超市销售侵权商品，侵害了北京青花瓷公司上述商标专用权，故对北京青花瓷公司主张的停止侵权、赔偿损失的诉讼

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7259号上诉人（原审被告）：南京市玄武区王永生百货超市店，经营场所南京市玄武区。经营者：王永生，男，1971年8月15日生，汉族。上诉人（原审原告）：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：王亚青，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所……