故意伤害 （2017）黑01刑终345号

被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，认定被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，赵某以被害人高某某的身体损伤与之无关，原判认定其犯罪系有罪推定为由，提出上诉。辩护人提出与赵某相同的辩护意见，同时认为本案的证人证言均无效；鉴定意见除证明伤情外，不能证明成伤机制和伤病关系、因果关系；视听资料应由专业技术人员鉴定，故原判认定赵某犯故意伤害罪的事实并无证据证实。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，上诉人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，原判认定其犯故意伤害罪，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。原审审理中，对辩护人提出侦查人员涂改签名的言词证据，均作为非法证据排除。定案证据中的证人证言、被害人陈述等言词证据均符合刑事诉讼的证据要求，其中，高某某就其被赵某殴打致伤的陈述，与李某某、王某某2、付某某等多人证实的高某某被打后嘴肿了，嘴上都是血等内容印证。与当事人双方均无利害关系的证人潘某某亦证明，被告人一方无端辱骂滋事在先，戴眼镜那男子一拳打向那女子，那女子倒地。女的嘴

被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，认定被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，赵某以被害人高某某的身体损伤与之无关，原判认定其犯罪系有罪推定为由，提出上诉。辩护人提出与赵某相同的辩护意见，同时认为本案的证人证言均无效；鉴定意见除证明伤情外，不能证明成伤机制和伤病关系、因果关系；视听资料应由专业技术人员鉴定，故原判认定赵某犯故意伤害罪的事实并无证据证实。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，上诉人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，原判认定其犯故意伤害罪，定罪准确，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑终345号原公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，汉族，1992年3月25日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，系黑龙江省依兰县信用联社职员。住黑龙江省依兰县依兰镇卫生社区服务小区信合家园*单元***室。因殴打他人于2014年11月2日被行政拘留10日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11……