民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终1254号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案，双方间民间借贷关系成立，且合法有效，双方对此均无异议。当事人争议的焦点是，该借款是否已经归还、如何理解宗晓春2008年12月22日转账支付50万元的性质。李慎苏与刘淑萍虽系夫妻关系，朱金玖系向李慎苏借款，债权人是李慎苏，债务人朱金玖应向李慎苏偿还借款，其若向李慎苏之妻刘淑萍偿还该笔借款，首先应征得债权人李慎苏的同意；退一步讲，若李慎苏或李慎苏夫妻对外仅有此一笔民间借贷行为，宗晓春支付给刘淑萍的现金，也可以消灭朱金玖的债务。而自称代朱金玖向李慎苏之妻刘淑萍支付现金50万元系偿还李慎苏借款的宗晓春，与刘淑萍有其他借贷关系。宗晓春从其个人账户转入刘淑萍银行卡内的现金50万元，也是由向刘淑萍借款52万元的京洲公司存入宗晓春个人银行账户的50万元。故，宗晓春向刘淑萍账户存入的50万元现金不能抵销朱金玖欠李慎苏的50万元借款。朱金玖称借款已经偿还，缺乏证据证实，不予支持。朱金玖仍应向李慎苏偿还借款50万元。李慎苏要求朱金玖偿还借款50万元，合法有据，予以支持。因双方对利息

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案，双方间民间借贷关系成立，且合法有效，双方对此均无异议。当事人争议的焦点是，该借款是否已经归还、如何理解宗晓春2008年12月22日转账支付50万元的性质。李慎苏与刘淑萍虽系夫妻关系，朱金玖系向李慎苏借款，债权人是李慎苏，债务人朱金玖应向李慎苏偿还借款，其若向李慎苏之妻刘淑萍偿还该笔借款，首先应征得债权人李慎苏的同意；退一步讲，若李慎苏或李慎苏夫妻对外仅有此一笔民间借贷行为，宗晓春支付给刘淑萍的现金，也可以消灭朱金玖的债务。而自称代朱金玖向李慎苏之妻刘淑萍支付现金50万

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1254号上诉人（原审被告）朱金玖。委托代理人仇晓忠，山东万利律师事务所律师。委托代理人谭书哲，山东万利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李慎苏。委托代理人吴东玲，山东中苑律师事务所律师。上诉人朱金玖因与被上诉人李慎苏民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第3544号民事判决，向法院提起上诉。本院受理后，依法……