租赁合同纠纷 （2019）黔04民终1584号

本案存在以下焦点：1、原被告之间是否存在租赁协议；2、租赁费用是否应当按照租赁混凝土罐车是实际使用天数计算。第一，被告黄松作为被告宏科公司所承包的普定县定南片区取水点项目工程（工程所在地：定南办事处陇财村）的项目施工人，因实施项目需要向原告租赁混凝土运输罐车六辆及配备的驾驶员，双方口头方对于运输设备的名称及数量、合同期限及租金、进场日期等内进行口头约定，被告黄松的上述行为系职务行为，被告黄松与原告刘定有之间所达成口头协议所产生的权利义务，应由其所代理的被告宏科公司承担。在被告黄松与原告达成口头协议后，原告按照约定将被告租赁的混凝土运输车辆及驾驶人员在被告指定的地点，供被告黄松施工使用。在2018年4月18日至7月31日期间（以下简称“第一阶段”）双方对于口头约定的租赁合同并无异议，该期间产生的租赁费用为56.7万元，被告宏科公司已经履行完毕。从该阶段被告支付费用的情况看，可以证实每台车辆每月的租金刚好是2.7万元，租期不足月的折为天数算，每天为900元。因此被告向原告租赁六台车及人员，每台车每月的租金的口头租赁协议是客观存在的，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同

本案存在以下焦点：1、原被告之间是否存在租赁协议；2、租赁费用是否应当按照租赁混凝土罐车是实际使用天数计算。第一，被告黄松作为被告宏科公司所承包的普定县定南片区取水点项目工程（工程所在地：定南办事处陇财村）的项目施工人，因实施项目需要向原告租赁混凝土运输罐车六辆及配备的驾驶员，双方口头方对于运输设备的名称及数量、合同期限及租金、进场日期等内进行口头约定，被告黄松的上述行为系职务行为，被告黄松与原告刘定有之间所达成口头协议所产生的权利义务，应由其所代理的被告宏科公司承担。在被告黄松与原告达成口头协议后，原告按照约定将被告租赁的混凝土运输车辆及驾驶人员在被告指定的地点，供被告黄松施工使用。在201

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1584号上诉人（原审被告）：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地：贵阳市南明区狮峰路，统一社会信用代码：9152000021441046XP。法定代表人：余晓明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明凤，系贵州合敬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）刘定有，男，1979年8月17日生，汉族，贵州省普定县人……