建设工程施工合同纠纷 石民初字第134号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马彦平提供的证据并不能证明其对除景某某实际施工的部分工程外的其余工程进行施工。马彦平认可的工程量清单上并没有党某某的签字。且马彦平并不认识在工程量清单上签字的其他实际施工人，故对马彦平的诉讼请求不予支持。嘉利源公司辩称，宁夏机械化总公司中标进场前与实际施工人就前期工程进行工程量核实并签署了工程量清单，工程款付清后将签署的工程量清单原件收回，但嘉利源公司并没有提供工程量结算凭证，故对嘉利源公司的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告马彦平的诉讼请求。案件受理费23402元，由原告马彦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。并在递交上诉状后

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马彦平提供的证据并不能证明其对除景某某实际施工的部分工程外的其余工程进行施工。马彦平认可的工程量清单上并没有党某某的签字。且马彦平并不认识在工程量清单上签字的其他实际施工人，故对马彦平的诉讼请求不予支持。嘉利源公司辩称，宁夏机械化总公司中标进场前与实际施工人就前期工程进行工程量核实并签署了工程量清单，工程款付清后将签署的工程量清单原件收回，但嘉利源公司并没有提供工程量结算凭证，故对嘉利源公司的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书石民初字第134号原告马彦平，男，1962年12月25日，汉族，个体建筑户。被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司。法定代表人杜和平，宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。委托代理人李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。原告马彦平与被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司（以下简称嘉利源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月23日受理后，依法组成合议庭……