租赁合同纠纷 （2017）晋09民终1265号

原告与被告原平市金源建材有限责任公司签订的《租赁挖掘机合同书》，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。该合同虽未加盖被告原平市金源建材有限责任公司公章，但该合同签订期间，被告山西利一建材开发有限公司的水泥厂及石料厂由被告原平市金源建材有限责任公司实际承包经营，故该合同对被告原平市金源建材有限责任公司具有约束力。原告将其所有的挖掘机租赁于被告原平市金源建材有限责任公司，由被告原平市金源建材有限责任公司安排作业，被告原平市金源建材有限责任公司支付原告租金，双方系租赁合同关系。被告原平市金源建材有限责任公司辩称双方系承揽合同关系。该院认为承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案原告雇佣的司机按照被告原平市金源建材有限责任公司的要求进行作业，并不具备承揽合同中对于完成工作成果过程中的独立自主性，该院对被告原平市金源建材有限责任公司关于双方系承揽合同关系的辩称意见不予采信。原告雇佣司机赵寿军在接受被告原平市金源建材有限责任公司的安排作业时发生安全生产事故，致原告的挖掘机严重受损。被告原平市金源建材有限责任公司作为施工方，租赁原告的挖掘机进行施工，应当审查

原告与被告原平市金源建材有限责任公司签订的《租赁挖掘机合同书》，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。该合同虽未加盖被告原平市金源建材有限责任公司公章，但该合同签订期间，被告山西利一建材开发有限公司的水泥厂及石料厂由被告原平市金源建材有限责任公司实际承包经营，故该合同对被告原平市金源建材有限责任公司具有约束力。原告将其所有的挖掘机租赁于被告原平市金源建材有限责任公司，由被告原平市金源建材有限责任公司安排作业，被告原平市金源建材有限责任公司支付原告租金，双方系租赁合同关系。被告原平市金源建材有限责任公司辩称双方系承揽合同关系。该院认为承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1265号上诉人(原审原告)段坐武，男，1978年11月29日生，原平市人，住原平市。委托代理人申斌清，山西弘光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)原平市金源建材有限责任公司，住所地原平市段家堡乡段家堡村。法定代表人吴竹喜，男，该公……