（2016）浙02行终305号

根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二条第一款、第八条第二款、《中华人民共和国商业银行法》第十条，参照《中国银行业监督管理委员会行政处罚办法（2007）》第十条第一项的规定，被告对本地区的银行业金融机构及其业务活动具有监督管理及行政处罚的职责。根据原告提供的购买理财单以及2016年6月24日原告购买理财的监控录像显示，原告已成功购买理财产品，原告反映第三人拒卖理财产品和存在理财客户“黑名单”的问题无事实依据；根据被告提供的原告理财风险评估得分及被告调查核实的原告通过网银先后3次购买了“财丰理财”系列固定期限理财产品的情况，原告反映每次均未签书面风险评估书也未见过产品协议书和合同书与事实不符；根据被告调查核实的宣传用语的情况并结合庭审查明的事实，原告投诉所涉宣传册均由总行设计和印刷，原告提供的惠金卡宣传折页第三人已不再使用、第三人免资费宣传单中“全球ATM取款无手续费”宣传语已对境外收费情况进行了提示、第三人具备代理保险业务资格、“财富增值轻松实现”和“借记卡全球取款免费”虽未加限定条件有待完善但不应属于不实宣传。故现有证据并不能证明第三人具有应当由被告作出行政处罚的违法行为。至于原

根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二条第一款、第八条第二款、《中华人民共和国商业银行法》第十条，参照《中国银行业监督管理委员会行政处罚办法（2007）》第十条第一项的规定，被告对本地区的银行业金融机构及其业务活动具有监督管理及行政处罚的职责。根据原告提供的购买理财单以及2016年6月24日原告购买理财的监控录像显示，原告已成功购买理财产品，原告反映第三人拒卖理财产品和存在理财客户“黑名单”的问题无事实依据；根据被告提供的原告理财风险评估得分及被告调查核实的原告通过网银先后3次购买了“财丰理财”系列固定期限理财产品的情况，原告反映每次均未签书面风险评估书也未见过产品协议书和合同书与事实不符

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙02行终305号上诉人（原审原告）袁玲龙，男，1965年1月30日出生，汉族，住所地宁波市北仑区，现住江东区。被上诉人（原审被告）中国银行业监督管理委员会宁波监管局，住所地宁波市江东区江东北路138号。法定代表人吉明，局长。委托代理人王伟玲（特别授权代理），该局工作人员。委托代理人茅迪群（特别授权代理），浙江波宁律师事务所律师。被上诉人（原审……