民间借贷纠纷 （2015）连民申字第00085号

关于周锡录提出的本案一审未经合法程序将传票送达申请人处，导致申请人一审缺席的申请理由，经查，一审法院以邮寄方式向周锡录送达开庭通知等应诉手续未果，后由承办人留置送达，在本案二审庭审中，周锡录承认邮政部门和法院人员均与其电话联系过。因此周锡录对开庭事项明知，无正当理由拒不参加一审诉讼，视为自愿放弃行使相关诉讼权利，一审法院缺席审判并无不当。周锡录的该申请再审理由不能成立。关于周锡录提出担保无效，该案与借款人丁传炜涉及集资诈骗犯罪相关，其不应承担担保责任等申请理由，经查，二审法院已查明丁传炜涉及的集资诈骗犯罪与本案无关，周锡录的该主张已在二审时作为上诉理由提出，因缺乏足够证据证实，二审法院不予采信。在本院审查再审申请期间，周锡录亦未提出足以证明其主张的新证据，其申请再审的理由不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，周锡录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回周锡录的再审申请。审判长　　李作超审

关于周锡录提出的本案一审未经合法程序将传票送达申请人处，导致申请人一审缺席的申请理由，经查，一审法院以邮寄方式向周锡录送达开庭通知等应诉手续未果，后由承办人留置送达，在本案二审庭审中，周锡录承认邮政部门和法院人员均与其电话联系过。因此周锡录对开庭事项明知，无正当理由拒不参加一审诉讼，视为自愿放弃行使相关诉讼权利，一审法院缺席审判并无不当。周锡录的该申请再审理由不能成立。关于周锡录提出担保无效，该案与借款人丁传炜涉及集资诈骗犯罪相关，其不应承担担保责任等申请理由，经查，二审法院已查明丁传炜涉及的集资诈骗犯罪与本案无关，周锡录的该主张已在二审时作为上诉理由提出，因缺乏足够证据证实，二审法院不予采信

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00085号再审申请人（一审被告、二审上诉人）周锡录。委托代理人尹德信，江苏永信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）朱义扬。委托代理人全先举，江苏四季青律师事务所律师。再审申请人周锡录因与被申请人朱义扬民间借贷纠纷一案，不连云港市赣榆区人民法院（2014）赣民初字第03402号民事判决和本院（2014）连民终字第020……