追偿权纠纷 (2017)浙03民终2429号

案号
(2017)浙03民终2429号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

关于诉讼时效。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。本案保证人迪源公司于2013年1月31日垫款,行使追偿权的诉讼时效自该日开始计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。原告迪源公司曾于2015年1月5日就本笔垫款向本院提起诉讼,从该日起诉讼时效中断,重新计算。关于各被告的保证担保责任。同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。现原告迪源公司已经承担了保证责任,有权要求被告润锦公司、姜建华、姜文弼、林秀平、徐玲玲按(2012)温鹿商初字第2039号民事调解书清偿其应当承担的份额,本院予以支持。关于被告姜文弼的保证反担保责任。其出具的《担保协议》载明“今有迪源公司为南冶公司在平安银行鹿城支行借款担保一千万元人民币”,由此可见针对的是签订在

摘要

关于诉讼时效。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。本案保证人迪源公司于2013年1月31日垫款,行使追偿权的诉讼时效自该日开始计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。原告迪源公司曾于2015年1月5日就本笔垫款向本院提起诉讼,从该日起诉讼时效中断,重新计算。关于各被告的保证担保责任。同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终2429号上诉人(原审被告):姜文弼,男,1982年6月27日出生,汉族,住温州市龙湾区。委托代理人:戴盛,浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):温州市迪源实业有限公司,住所地:温州市龙湾区经济技术开发区上江路24号。法定代表人:张建胜,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:孔令抄,浙江瓯盟律师事务所律师。原审被告:温州润锦物资……