(2016)川11行终153号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请复议,也可以向上一级主管部门申请复议。”之规定,市国土局作为峨眉国土局的上级主管部门,具有受理行政复议申请并根据不同情形作出答复的法定职责。原告是以信访的形式向省委巡视组提交举报材料,省巡视组接到举报后转交峨眉国土局处理,峨眉国土局针对原告信访反映情况所作出的峨国土信〔2016〕02号《信访事项意见书》系根据《信访条例》规定处理相关信访事项的行为,对原告不具有强制力,对原告的实体权利义务也不产生实际影响。因此,该《意见书》不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议的受案范围,被告经审查后认为原告的行政复议申请不符合受理条件,作出书面不予受理决定书并送达二原告并无不当。原告要求撤销被告作出的〔2016〕7号《行政复议不予受理决定书》并责令被告重新作出行政行为的诉讼请求没有事实和法律依据,不予支持。综上事实和理由,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告刘天元、罗方贵的起诉。案件受理费50元,由二原告负担。上诉人刘天
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请复议,也可以向上一级主管部门申请复议。”之规定,市国土局作为峨眉国土局的上级主管部门,具有受理行政复议申请并根据不同情形作出答复的法定职责。原告是以信访的形式向省委巡视组提交举报材料,省巡视组接到举报后转交峨眉国土局处理,峨眉国土局针对原告信访反映情况所作出的峨国土信〔2016〕02号《信访事项意见书》系根据《信访条例》规定处理相关信访事项的行为,对原告不具有强制力,对原告的实体权利义务也不产生实际影响。因此,该《意见书》不属于《中华人民共和国行政
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川11行终153号上诉人(原审原告):刘天元,男,1943年3月8日出生,住四川省峨眉山市。上诉人(原审原告):罗方贵,男,1936年1月19日出生,住四川省峨眉山市。被上诉人(原审被告):乐山市国土资源局,所在地乐山市市中区柏杨东路199号,组织机构代码00855050-9。法定代表人:张国清,局长。委托代理人:范银燕,女,1985年10月3……