定作合同纠纷 （2017）苏05民终8202号

环景公司虽否认收到2016年10月26日送货单上货物，但刘金华提供的送货单，再结合证人证言、短信记录、刘金华实地拍摄照片和环景公司付款金额大于已收货物金额等证据，确认刘金华主张已向环景公司送货具有高度可能性，一审法院对环景公司已收到货物的事实予以采信，理由如下：1、证人王某向法院提供了刘金华在送货当日早晨6:33分向其发送的短信，短信载明了丁瑞磊的手机号码和钱塘墅工地的详细地址，证人在证言中陈述了送货当日的具体天气情况及丁瑞磊指派周传胜签收货物的事实，经承办人查询2016年10月26日的天气情况与证人陈述的当日早晨下雨相符。故，证人的证言具有较高可信度。2、环景公司自认仅收到2016年10月28日的货物，丁瑞磊系环景公司与刘金华交易的经办人，但该批货物的价值仅为3000元，而环景公司向刘金华支付了5000元定金，如刘金华未按期交货，环景公司既没有要求刘金华继续履行合同，也没有追究刘金华违约责任，不符合常理。3、刘金华到钱塘墅工地拍摄的两个吊顶花格照片与刘金华向法院提供的吊顶花格图纸设计式样、尺寸比例均相符，环景公司辩称系钱塘墅业主向第三方定做，但并未提供相关证据证明。综上，一审院对刘金

环景公司虽否认收到2016年10月26日送货单上货物，但刘金华提供的送货单，再结合证人证言、短信记录、刘金华实地拍摄照片和环景公司付款金额大于已收货物金额等证据，确认刘金华主张已向环景公司送货具有高度可能性，一审法院对环景公司已收到货物的事实予以采信，理由如下：1、证人王某向法院提供了刘金华在送货当日早晨6:33分向其发送的短信，短信载明了丁瑞磊的手机号码和钱塘墅工地的详细地址，证人在证言中陈述了送货当日的具体天气情况及丁瑞磊指派周传胜签收货物的事实，经承办人查询2016年10月26日的天气情况与证人陈述的当日早晨下雨相符。故，证人的证言具有较高可信度。2、环景公司自认仅收到2016年10月2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8202号上诉人（原审被告）：江苏环景园林建设有限公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦501室。法定代表人：孙圣国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克彬，江苏经权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金华，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。上诉人江苏环景园林建设有限公司（以下简称环景公司）因与被上……