离婚后财产纠纷 （2017）陕01民终5509号

马某在与孙某婚姻关系存续期间购买的大额理财产品，应视为夫妻共同财产，马某虽主张部分属于个人婚前财产，但未提交证据证明，故法院不予采信。马某在离婚前未告知孙某上述财产的存在属于隐瞒收入。马某虽对该部分财产的用途和去向未提交有效证据证明，但考虑到从马某取出上述存款截至与孙某解除婚姻关系近一年时间，马某为自己学习提高、赡养父母、抚养女儿及家庭生活各项支出需要较大费用。马某主张的部分费用属于为人子女、为人父母、正常生活及学习的必要支出，故对该部分财产的分割，法院酌情由马某向孙某支付510000元。孙某要求分割马某2014年10月至2016年4月工资190000元，但截至2016年4月19日马某工资卡余额为2256.25元，因孙某未提交证据证明马某对工资收入存在隐匿、转移等行为，故应按工资卡余额2256.25元进行分割，由马某向孙某支付1128元。孙某要求分割马某尾号某某某某的中国银行卡于2015年5月11日之后累计进账340000元，但结合该卡此后的流水来看，除进账外，亦有支出，多数支出金额不大，部分显示用于消费，据此不能认定马某存在转移、隐藏等行为，截至2016年4月19日，卡内余额为143

马某在与孙某婚姻关系存续期间购买的大额理财产品，应视为夫妻共同财产，马某虽主张部分属于个人婚前财产，但未提交证据证明，故法院不予采信。马某在离婚前未告知孙某上述财产的存在属于隐瞒收入。马某虽对该部分财产的用途和去向未提交有效证据证明，但考虑到从马某取出上述存款截至与孙某解除婚姻关系近一年时间，马某为自己学习提高、赡养父母、抚养女儿及家庭生活各项支出需要较大费用。马某主张的部分费用属于为人子女、为人父母、正常生活及学习的必要支出，故对该部分财产的分割，法院酌情由马某向孙某支付510000元。孙某要求分割马某2014年10月至2016年4月工资190000元，但截至2016年4月19日马某工资卡余

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终5509号上诉人（原审被告）：马某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：孙某，女，汉族。委托诉讼代理人：杨宝，陕西泽界律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……