人身保险合同纠纷 （2014）惠中法立民终字第357号

就保险合同而言，保险标的物是投保人和被保险人签订保险合同所指向的对象，人身保险合同是以人的寿命和身体为指向的保险合同，因此，人的寿命、身体健康及生命等均可成为保险标的物。本案中的保险合同指向的对象是欧阳燕船的人身健康及生命，因而欧阳燕船的人身健康或者生命属于保险法意义上的保险合同标的物的范畴，而欧阳燕船的住所地在广东省惠州市惠东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，惠东县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一四年十一月十一日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来自：www.

就保险合同而言，保险标的物是投保人和被保险人签订保险合同所指向的对象，人身保险合同是以人的寿命和身体为指向的保险合同，因此，人的寿命、身体健康及生命等均可成为保险标的物。本案中的保险合同指向的对象是欧阳燕船的人身健康及生命，因而欧阳燕船的人身健康或者生命属于保险法意义上的保险合同标的物的范畴，而欧阳燕船的住所地在广东省惠州市惠东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，惠东县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法立民终字第357号上诉人（原审被告）中美联泰大都会人寿保险有限公司广东分公司。地址广东省广州市天河区林和西路***号中泰国际广场*座**楼。负责人：汪涛，总经理。被上诉人（原审原告）欧阳建辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住广东省惠东县白花镇长塘村委五一村民小组，公民身份号码4425281955********，系被保险人欧阳燕船之……