开设赌场 (2016)桂03刑终79号
裁判要旨
上诉人秦志文伙同他人以正规电玩游戏城的名义,利用赌博游戏机营利,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定,构成开设赌场罪。上诉人伙同他人开设赌场获利69865元,情节严重,依照该条第二款的规定,应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对于上诉人秦志文的辩护人提出秦志文作为开设赌场罪的主体不当的辩护意见。经查,秦志文作为该电玩城的法人代表,应当对电玩城非法经营行为负责,且秦志文对电玩城以赌博游戏机营利系明知,并对非法获利享有管理支配权,其作为开设赌场罪的主体,符合该罪的主体资格要件,故该辩护意见,与事实不符,不能成立。对于上诉人秦志文及其辩护人提出其具有自首情节的上诉理由及辩护意见。经查,公安机关在对电玩城进行例行检查时,发现相关的涉案物证后,即对秦志文采取强制措施拘传,秦志文不具有投案的主动性,其行为不符合自首的构成要件,不构成自首,该上诉理由及辩护意见,与事实不符,本院不予采纳。对于上诉人秦志文及其辩护人提出其具有立功情节的上诉理由及辩护意见。经查,秦志文到案后供述同案犯汤荣盈的犯罪事实及电玩城在经营过程中其掌握的汤荣盈所在位置,系其法定的义务,即使其归案后应公安人员的
摘要
上诉人秦志文伙同他人以正规电玩游戏城的名义,利用赌博游戏机营利,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定,构成开设赌场罪。上诉人伙同他人开设赌场获利69865元,情节严重,依照该条第二款的规定,应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对于上诉人秦志文的辩护人提出秦志文作为开设赌场罪的主体不当的辩护意见。经查,秦志文作为该电玩城的法人代表,应当对电玩城非法经营行为负责,且秦志文对电玩城以赌博游戏机营利系明知,并对非法获利享有管理支配权,其作为开设赌场罪的主体,符合该罪的主体资格要件,故该辩护意见,与事实不符,不能成立。对于上诉人秦志文及其辩护人提出其具有自首情节的上诉理由及辩护意见
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂03刑终79号原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。上诉人(原审被告人)秦志文(曾用名秦路生),男,1980年8月24日出生于广西壮族自治区全州县,汉族,专科文化,个体,户籍所在地:全州县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2015年6月10日被刑事拘留,同年7月16日被逮捕。辩护人许诚,广西诚云霞律师事务所律师。广西壮族自治区全州县人民法院……