民间借贷纠纷 （2012）东中法民一终字第1808号

席丽委以方金进向其借款为由要求方金进归还借款，本案案由应为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：席丽委与方金进之间是否存在借贷合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”之规定，席丽委主张双方成立借贷合同关系，应该承担相应的举证责任。而本案中席丽委提供的收款收据及收据中载明的内容为“收到席经理/席总资金”，该内容只能证明方金进经营的东莞市××街世大食品经营部收到了席丽委所交付的资金，至于席丽委基于什么原因向该东莞市××街世大食品经营部交付并不明确；该资金有可能系席丽委基于与方金进的业务往来向方金进交纳的业务往来款，也有可能系双方因为资金周转所发生的资金往来款；单凭该收款收据及收据上载明的前述“收到席经理/席总资金”内容并不足以证明收款收据及收据上的资金系方金进基于借贷关系向席丽委的借款。因此，席丽委并未提供充分的证据

席丽委以方金进向其借款为由要求方金进归还借款，本案案由应为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：席丽委与方金进之间是否存在借贷合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”之规定，席丽委主张双方成立借贷合同关系，应该承担相应的举证责任。而本案中席丽委提供的收款收据及收据中载明的内容为“收到席经理/席总资金”，该内容只能证明方金

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）东中法民一终字第1808号上诉人（原审原告）：席丽委，男，汉族，1984年11月28日出生，身份证住址为安徽省蒙城县，委托代理人：田发园，广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方金进，男，汉族，1985年2月4日出生，身份证住址为广东省阳春市，委托代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。委托代理人：廖笔锋，广东莞彰律师事务所……