买卖合同纠纷 （2017）湘01民终2056号

袁晓购买李新如货物，应当支付价款。袁晓购买李新如货物，有李新如提供的《出库单》，且葛敏敬在出库单上签收予以证明。其债权债务关系清楚，法律关系明确。袁晓应当及时支付李新如货款。故李新如要求袁晓支付其货款44500元的诉讼请求，予以支持。葛敏敬系袁晓雇请的员工，其在出库单上签字的行为系履职行为，其法律责任应由袁晓承担。故李新如要求葛敏敬支付货款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、袁晓在本判决生效后3日内支付李新如货款44500元；二、驳回李新如其他的诉讼请求。一审诉讼费912元，减半收取456元，由袁晓负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点在于：1.一审是否违反法定程序；2.袁晓应否向李新如支付货款44500元。关于焦点一，袁晓主张其没收到一审开庭传票，所以没有参加一审庭审，一审违法缺席判决，严重违反法定程序。经审查，一审法院已在开庭三日前向袁晓邮寄送达了开庭传票，并由其祖父袁芳华签收，且一审法院按送达开庭传票的地址送达民事判决书给袁晓时其也收

袁晓购买李新如货物，应当支付价款。袁晓购买李新如货物，有李新如提供的《出库单》，且葛敏敬在出库单上签收予以证明。其债权债务关系清楚，法律关系明确。袁晓应当及时支付李新如货款。故李新如要求袁晓支付其货款44500元的诉讼请求，予以支持。葛敏敬系袁晓雇请的员工，其在出库单上签字的行为系履职行为，其法律责任应由袁晓承担。故李新如要求葛敏敬支付货款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、袁晓在本判决生效后3日内支付李新如货款44500元；二、驳回李新如其他的诉讼请求。一审诉讼费912元，减半收取45

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2056号上诉人（原审被告）：袁晓。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李新如。委托诉讼代理人：李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葛敏敬。委托诉讼代理人：谢传荣，浏阳市远大法律服务所法律工作者。上诉人袁晓因与被上诉人李新如、葛敏敬买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人……