民间借贷纠纷 （2016）浙03民终549号

借据具有较强的证据证明力，除非有确凿的相反证据或其他充足的理由足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。根据本案借条可以明确，林瑶瑶与宋成宗于2014年10月19日形成25万元借贷合意。至于宋成宗于2014年1月12日向林瑶瑶汇付的25万元。本院认为，该汇款时间与借条出具时间相隔较长，仅凭现有证据不足以证实两者相互对应。即使相互对应，根据宋成宗提供的现有证据，也无法查明2014年1月12日宋成宗所汇25万元的初始用途是否系用于借贷，不能排除原为其他用途的款项后期转化为借款的可能，不足以得出本案25万元借贷合意于2014年1月12日已经形成的结论。故宋成宗关于本案债务于林瑶瑶、陈盛夫妻存续期间发生的上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5050元，由宋成宗负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈学箭代理审判员　　何星亮代理审判员　　胡淑丽二〇一六年三月十八日代书　记员　　徐晓文

借据具有较强的证据证明力，除非有确凿的相反证据或其他充足的理由足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。根据本案借条可以明确，林瑶瑶与宋成宗于2014年10月19日形成25万元借贷合意。至于宋成宗于2014年1月12日向林瑶瑶汇付的25万元。本院认为，该汇款时间与借条出具时间相隔较长，仅凭现有证据不足以证实两者相互对应。即使相互对应，根据宋成宗提供的现有证据，也无法查明2014年1月12日宋成宗所汇25万元的初始用途是否系用于借贷，不能排除原为其他用途的款项后期转化为借款的可能，不足以得出本案25万元借贷合意于2014年1月12日已经形成的结论。故宋成宗关于本案债务于林瑶瑶、陈盛夫

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终549号上诉人（原审原告）：宋成宗。委托代理人：林运岳，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林瑶瑶。被上诉人（原审被告）：陈盛。委托代理人：章青楚，平阳县萧江法律服务所法律工作者。上诉人宋成宗为与被上诉人林瑶瑶、陈盛民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平水商初字第495号民事判决，向本院提起上诉。……