（2015）渝五中法行终字第00373号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。杨菊芬起诉要求确认渝中区房管局强拆其渝中区某房屋的行为违法，应举证证明渝中区房管局实施了强拆其渝中区某房屋的行为。本案中，杨菊芬于2014年8月12日将其渝中区某房屋（使用面积6.26平方米）腾空并移交拆房单位重庆高建房屋拆迁有限公司接管、控制和管理，渝中区房管局并未接管、控制和管理杨菊芬的房屋，庭审中，杨菊芬申请证人出庭作证，但证人也未证实渝中区房管局于2014年8月12日晚对杨菊芬房屋实施强拆，因此，杨菊芬诉称渝中区房管局对其位于重庆市渝中区的承租房进行强拆无相应证据证明，不予认定。杨菊芬要求“确认被告强拆其渝中区某房屋的行为违法”不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定驳回杨菊芬的起诉。上诉人杨菊芬不服一审裁定，认为一审认定事实错误，法律适用错误，上诉请求撤销一审裁定，判决被上诉人渝中区房管局拆迁行为违法。具体理由如下：1、2014年8月12日下午五点半钟，上诉人与被上诉人的委托单位签订

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。杨菊芬起诉要求确认渝中区房管局强拆其渝中区某房屋的行为违法，应举证证明渝中区房管局实施了强拆其渝中区某房屋的行为。本案中，杨菊芬于2014年8月12日将其渝中区某房屋（使用面积6.26平方米）腾空并移交拆房单位重庆高建房屋拆迁有限公司接管、控制和管理，渝中区房管局并未接管、控制和管理杨菊芬的房屋，庭审中，杨菊芬申请证人出庭作证，但证人也未证实渝中区房管局于2014年8月12日晚对杨菊芬房屋实施强拆，因此，杨菊芬诉称渝中区房管局对其位于重庆市渝中区的承租房进行强拆无相应证据证明，不予认定。杨菊芬要求“确认被告强

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝五中法行终字第00373号上诉人（一审原告）杨菊芬。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区房屋管理局。住所地：重庆市渝中区民生路***号。法定代表人江洋，局长。上诉人杨菊芬因诉被上诉人重庆市渝中区房屋管理局(以下简称渝中区房管局)征地行为违法一案，不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法行初字第00098号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9……