追偿权纠纷 （2019）黔03民终4074号

正通运输公司与张黔川、杜怀强各方当事人对已生效的刑事附带民事判决确认的事实无异议，对正通运输公司已根据刑事附带民事判决书确认的判决结果垫付了正通运输公司及张黔川、杜怀强应当连带向附带民事诉讼原告人履行支付的相关费用的事实无异议，原审法院予以确认。本案中，各方当事人的争议主要在于：第一，正通运输公司与张黔川、杜怀强三方当事人之间就连带赔偿的款项的责任划分；第二，正通运输公司诉讼请求中主张的律师费、利息等费用是否应该全额得到支持。第一，关于正通运输公司与张黔川、杜怀强三方当事人之间就连带赔偿款项的责任划分。本案正通运输公司起诉追偿权的事实基础应是因张黔川挂靠其公司车辆发生机动车交通事故，且正通运输公司依据生效判决先行垫付了连带责任人应当赔付的款项。正通运输公司起诉的法律基础应是《中华人民共和国民法通则》第八十七条关于连带债务人履行债务后的追偿权，是一种对连带责任人之间各自责任的划分。机动车交通事故是一种过错责任，适用过错责任原则。本案已生效的刑事附带民事判决书认定本案交通事故的发生主要责任是杜怀强，并未对张黔川和正通运输公司的之间的责任进行明确和划分。张黔川将其车辆挂靠正通运输公司运营，双

正通运输公司与张黔川、杜怀强各方当事人对已生效的刑事附带民事判决确认的事实无异议，对正通运输公司已根据刑事附带民事判决书确认的判决结果垫付了正通运输公司及张黔川、杜怀强应当连带向附带民事诉讼原告人履行支付的相关费用的事实无异议，原审法院予以确认。本案中，各方当事人的争议主要在于：第一，正通运输公司与张黔川、杜怀强三方当事人之间就连带赔偿的款项的责任划分；第二，正通运输公司诉讼请求中主张的律师费、利息等费用是否应该全额得到支持。第一，关于正通运输公司与张黔川、杜怀强三方当事人之间就连带赔偿款项的责任划分。本案正通运输公司起诉追偿权的事实基础应是因张黔川挂靠其公司车辆发生机动车交通事故，且正通运输

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4074号上诉人（原审原告）：遵义正通顺达运输有限公司。统一社会信用代码91520321322161317W。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道中山社区******602。法定代表人：高允庭，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：云艳，贵州于道律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：张黔川……