（2014）锡执异字第0019号

已经发生法律效力的调解书当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，生效调解书明确君得利公司就实际清偿部分，对深创公司、世纪天方公司、邵云、王敏享有追偿权。而君得利公司实际已代债务人向江苏银行清偿了相应款项，故其行使追偿权的条件已经成就，执行金额亦可明确，故君得利公司应有权向法院申请执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定重点在于确定判决书主文应当明确保证人依法享有的追偿权，如未明确的，要另行诉讼。但该规定并不意味着调解书不能明确保证人依法享有的追偿权。况且，对已经明确了追偿权的调解书如另行诉讼，则有违一事不再理原则。综上，君得利公司异议理由成立，应予支持。本院（2014）锡执字第0051号执行裁定驳回当事人的执行申请不妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：撤销本院（2014）锡执字第0051号执行裁定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出复议申请及副本三份，向江苏省高级人民法院申请复议。审　判　长　　孙晓敏审　判　员　　俞　彤代理审

已经发生法律效力的调解书当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，生效调解书明确君得利公司就实际清偿部分，对深创公司、世纪天方公司、邵云、王敏享有追偿权。而君得利公司实际已代债务人向江苏银行清偿了相应款项，故其行使追偿权的条件已经成就，执行金额亦可明确，故君得利公司应有权向法院申请执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定重点在于确定判决书主文应当明确保证人依法享有的追偿权，如未明确的，要另行诉讼。但该规定并不意味着调解书不能明确保证人依法享有的追偿权。况且，对已经明确了追偿权的调解书如另行诉讼，则有违一事不再理原则

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡执异字第0019号异议人（申请执行人）无锡市君得利不锈钢材料有限公司，住所地江苏省无锡市南方不锈钢市场北区C103号。法定代表人薛俊锋，该公司经理。委托代理人李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。原审原告江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市工运路8号。负责人杨凯，该分行行长。被执行人无锡深创钢业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘……