申请撤销仲裁裁决 （2017）粤03民特2号

本案争议焦点为：涉案仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形。法律规定：“(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。据此，申请人提交《行政起诉状》、《受理案件通知书》证明其已针对《工伤认定书》提起行政诉讼，涉案裁决依据《工伤认定书》作出，缺乏事实依据。本院认为，《工伤认定书》系深圳市人力资源和社会保障局（国家机关）依职权制作的公文书证，其证明力一般大于其他形式的证据，仲裁委依据该认定书进行仲裁，具有事实依据、符合法定程序。综上，申请人申请撤销仲裁的理由不属于法定应当裁定撤销仲裁裁决的情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回深圳欧法特家具制造有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳欧法特

本案争议焦点为：涉案仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形。法律规定：“(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。据此，申请人提交《行政起诉状》、《受理案件通知书》证明其已针对《工伤认定书》提起行政诉讼，涉案裁决依据《工伤认定书》作出，缺乏事实依据。本院认为，《工伤认定书》系深圳市人力资源和社会保

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民特2号申请人：深圳欧法特家具制造有限公司。法定代表人：黄永盛，总经理。委托诉讼代理人：杜群林，公司员工。被申请人：谈德伟。委托诉讼代理人：周杨，广东华商律师事务所律师。申请人深圳欧法特家具制造有限公司与被申请人谈德伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，依据《中华人民共和国劳动争……