民间借贷纠纷 （2019）黑08民终1642号

本案的争议焦点是，原告与被告之间的民间借贷法律关系是否成立。原告将借款通过银行转入被告账户，双方借贷关系依法成立，被告应按约定履行还款义务。根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的转款凭证，直接发生在原、被告之间，被告对此无异议，转款凭证能够有效的证明借贷法律关系的存在。被告称其与原告是共同出借人，被告收到原告借款后又将借款转给案外人贺军、王波，借款是以现金及转账方式支付的，但被告称记不清转账银行，考虑到被告当时卡内有资金，但在收到原告转款后又通过现金及转账方式转给案外人，此种方式与正常的民间借贷的交易习惯不符。再者，被告曾经营投资公司，说明原告的款项借给被告后，被告以此赚取中间费用再转借给他人。虽然原告与被告曾因借款作为共同出借人向本院起诉并经过调解，但该调解案件中作为共同原告的贺西江并未取得任何权利，且此案由本院提起再审后原告申请撤诉，最终调解书被撤销。本案涉及的借款，是原告借给被告的，转款也发生在原告与被告之间，并非是被告与原告作为共同出借人借给案外人的，加之被告对借据中代原告在出借人处签字并无异议

本案的争议焦点是，原告与被告之间的民间借贷法律关系是否成立。原告将借款通过银行转入被告账户，双方借贷关系依法成立，被告应按约定履行还款义务。根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的转款凭证，直接发生在原、被告之间，被告对此无异议，转款凭证能够有效的证明借贷法律关系的存在。被告称其与原告是共同出借人，被告收到原告借款后又将借款转给案外人贺军、王波，借款是以现金及转账方式支付的，但被告称记不清转账银行，考虑到被告当时卡内有资金，但在收到原告转款后又通过现金及转账方式转给案外人，此种方式与正常的民间借贷的交易习惯不符。

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1642号上诉人（一审被告）：贺西江，男，1974年5月3日出生，汉族，华能鹤岗发电有限责任公司工人，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王宝国，男，1979年6月26日出生，汉族，黑龙江省机场管理集团有限公司佳木斯分公司职员，住佳木斯市。委托诉讼代理人：崔维新（系被上诉人母……