申请确认仲裁协议效力 (2016)粤01民特第565号
裁判要旨
双方当事人约定发生争议“向当地仲裁委员会申请解决”,因双方当事人的工商注册地均为广州,故“当地”应理解为广州,双方对此实际亦无争议。因此双方当事人在合同中约定的仲裁机构应为中国广州仲裁委员会。上述仲裁条款有请求仲裁的意思表示,亦约定了仲裁事项,是合法有效的仲裁条款。中国广州仲裁委员会包括东莞分会、中山分会、南沙国际仲裁中心,申请人爱京城公司以广州仲裁委员会存在多个分支机构为由主张仲裁机构约定不明显属无理,且该理由并非法定无效事由,本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定,裁定如下:驳回申请人广州爱京城贸易有限公司关于确认广州爱京城贸易有限公司与广州摩卡品牌策划有限公司于2016年3月31日签订的《万达·195全球购全国试业活动协议书》中仲裁条款无效的申请。本案案件申请费400元,由申请人广州爱京城贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐玉宝代理审判员 罗 毅代理审判员 王汇文二〇一六年八月二十三日书 记 员 张心蕙 来源:百度
摘要
双方当事人约定发生争议“向当地仲裁委员会申请解决”,因双方当事人的工商注册地均为广州,故“当地”应理解为广州,双方对此实际亦无争议。因此双方当事人在合同中约定的仲裁机构应为中国广州仲裁委员会。上述仲裁条款有请求仲裁的意思表示,亦约定了仲裁事项,是合法有效的仲裁条款。中国广州仲裁委员会包括东莞分会、中山分会、南沙国际仲裁中心,申请人爱京城公司以广州仲裁委员会存在多个分支机构为由主张仲裁机构约定不明显属无理,且该理由并非法定无效事由,本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定,裁定如下:驳回申请人广州爱京城贸易有限公司关于确认广州爱京城贸易有限公司与广州摩卡品牌策
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特第565号申请人(仲裁被申请人):广州爱京城贸易有限公司。住所地:广东省广州市白云区。法定代表人:余丽华。委托代理人:胡星,广东易传律师事务所律师。委托代理人:吴铁伟,广东易传律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):广州摩卡品牌策划有限公司。住所地:广东省广州市海珠区。法定代表人:陈泽龙,总经理。申请人广州爱京城贸易有限公司(以下简称……