离婚纠纷 (2015)唐民一终字第1202号
裁判要旨
夫妻之间应当相互信任,本案原、被告在共同生活中相互猜疑。而且经常因各种原因吵架,甚至因相互动手,原告在一个月内两次报警,致使双方矛盾激化,根据庭审中双方的态度及辩论意见,被告也认可不是不同意离婚,主要是财产问题未解决,由此可认定原被告双方夫妻感情已破裂,现原告要求离婚,本院予以准许。关于财产问题:1.尚德村自建平正房三间系2004年所建,原、被告于2006登记结婚。该房产应为原告婚前个人财产。2.尚德村西临唐柏路的房产是1980年所建,2013年夫妻关系存续期间翻建成两层楼房。双方对出资建房陈述不一致,而且在庭审中原告称2005年9月28日已将翻建前的房产赠与给儿子张宇。因该房产涉及案外第三人的利益,故在本案中本院不做处理。当事人可另案主张。3.新飞冰箱一台,彩电一个,小天鹅洗衣机一台,冰柜一个,太阳能淋浴一个,是原、被告夫妻共同财产,应依法予以分割。4.冀B×××××号吉利牌汽车,根据汽车业务查询单无法证明系被告所有,本案不予涉及。被告称尚德村的平正房三间是自己花钱建的,其与原告是先建房后结婚,该房产应当是夫妻共同财产,但根据其提供的证据,无法认定,对该主张不予支持。故依据《中华人民
摘要
夫妻之间应当相互信任,本案原、被告在共同生活中相互猜疑。而且经常因各种原因吵架,甚至因相互动手,原告在一个月内两次报警,致使双方矛盾激化,根据庭审中双方的态度及辩论意见,被告也认可不是不同意离婚,主要是财产问题未解决,由此可认定原被告双方夫妻感情已破裂,现原告要求离婚,本院予以准许。关于财产问题:1.尚德村自建平正房三间系2004年所建,原、被告于2006登记结婚。该房产应为原告婚前个人财产。2.尚德村西临唐柏路的房产是1980年所建,2013年夫妻关系存续期间翻建成两层楼房。双方对出资建房陈述不一致,而且在庭审中原告称2005年9月28日已将翻建前的房产赠与给儿子张宇。因该房产涉及案外第三人
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民一终字第1202号上诉人(原审被告):杨某。委托代理人:李莉,河北威远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵某。委托代理人:任美娇,河北张连生律师事务所律师。上诉人杨某因离婚纠纷一案,不服河北省唐山市路南区人民法院(2014)南民初字第1707号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员周丽任审判长、代理审判员李鑫、高颖参加的合议……