民间借贷纠纷 （2021）吉04民再5号

“原告要求被告宏通公司、贾淑嫩给付借款本金及利息的诉请，于法无据，本院不予支持”。贺诗昌认为，诉请承担“连带还款责任”并不等同于“要求给付借款”，二者对应的主体、应负义务、诉请依据的证据均不同。一审法院认定诉请错误，导致真正诉请遗漏未经审判而被驳回，侵犯了贺诗昌诉讼权利。吉平公司、陈吉辉、宏通公司、贾淑媛未答辩。贺诗昌向一审法院起诉请求：1.吉平公司、陈吉辉立即偿还借款本金300万元及利息（自2019年12月20日起至全部借款还清之日止，继续按年利率24%计算）；2.宏通公司、贾淑媛对吉平公司、陈吉辉欠款承担连带还款责任。一审法院认定事实：2015年9月25日贺诗昌与吉平公司及担保人陈吉辉、李**、杨某签订《借款合同》一份。内容为：出借人（甲方）：贺诗昌，借款人（乙方）：辽源市吉平公路工程有限公司，担保人：陈吉辉、李**、杨某。经甲乙双方及担保人协商一致，签订如下借款合同：一、借款：乙方向甲方借款叁佰万元（以实际借款金额为准），借款期限3个月，自乙方收到借款之日起计算，借款月利率2分。借款转到乙方指定下列账户：户名陈吉辉，开户行建设银行辽源北寿支行，卡号×××。二、抵押：乙方将应收吉林

“原告要求被告宏通公司、贾淑嫩给付借款本金及利息的诉请，于法无据，本院不予支持”。贺诗昌认为，诉请承担“连带还款责任”并不等同于“要求给付借款”，二者对应的主体、应负义务、诉请依据的证据均不同。一审法院认定诉请错误，导致真正诉请遗漏未经审判而被驳回，侵犯了贺诗昌诉讼权利。吉平公司、陈吉辉、宏通公司、贾淑媛未答辩。贺诗昌向一审法院起诉请求：1.吉平公司、陈吉辉立即偿还借款本金300万元及利息（自2019年12月20日起至全部借款还清之日止，继续按年利率24%计算）；2.宏通公司、贾淑媛对吉平公司、陈吉辉欠款承担连带还款责任。一审法院认定事实：2015年9月25日贺诗昌与吉平公司及担保人陈吉辉、李

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉04民再5号再审申请人（原审原告）：贺诗昌，男，1959年1月18日出生，住吉林省辽源市龙山区。被申请人（原审被告）：辽源市吉平公路工程有限公司，住所吉林省辽源市龙山区东方新城BDE座351号。法定代表人：刘参洪，该公司总经理。被申请人（原审被告）：陈吉辉，男，1964年7月9日出生，住吉林省辽源市龙山区。被申请人（原审被告）：辽源市宏通公路……