申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁06民特83号

关于本案是否适用仲裁程序的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实，当事人无须举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，双方的纠纷经广域公司向人民法院起诉，经两级法院生效法律文书确认涉案纠纷应提交仲裁管辖，水石谷公司未提供相反证据推翻发生法律效力的裁判所确认的事实，故对水石从公司主张的本案不应适用仲裁的申请理由与事实不符，本院依法不予支持。关于仲裁机构是否未向申请人送达仲裁文书，其仲裁的程序是否违反法定程序的问题。根据《烟台仲裁委员会仲裁规则》第41条之规定，仲裁文书材料可以采用直接送达、邮寄送达……第42条之规定，当事人申请仲裁或答辩时应当向本会提供或者确认自己准确的送达地址……当事人未提供或确认送达地址的，合同中也未约定送达地址的，以下方式确定送达地址：……法

关于本案是否适用仲裁程序的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实，当事人无须举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，双方的纠纷经广域公司向人民法院起诉，经两级法院生效法律文书确认涉案纠纷应提交仲裁管辖，水石谷公司未提供相反证据推翻发生法律效力的裁判所确认的事实，故对水

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民特83号申请人：烟台水石谷文化传媒有限公司。住所地：山东省烟台市滨海中路198-86号。法定代表人：张金伦，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张佳祺，山东霁涛律师事务所律师。被申请人：烟台广域广告有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街170号金茂中心1704室。法定代表人：尹纪伟，系董事长。委托诉讼代理人：刘国祥、徐小云，山东新……