借款合同纠纷 （2021）冀09民终2369号

原告主张被告向其借款的事实由借款合同、汇款凭证、银行账户明细等相互印证，双方成立借贷合同关系，依法予以确认。本案的争议焦点为借款利率的计算标准问题。原告主张签订合同时双方约定月息2%，月服务费0.4%，每月利息为72000元，被告一直按照约定每月转账72000元至2019年4月份，上述转款均为偿还原告借款的利息。被告抗辩应以书面约定为准，被告每月还款72000元系应原告要求转款，包含本金和利息。一审法院认为，该借款合同为填充式制式打印合同，%与‰十分相似存在混淆可能，结合被告在长达一年半的时间每月向原告转款72000元的实际还款情况与原告所述约定的利率相符，结合当地民间借贷的交易习惯，一审法院对原告主张的利息计算标准予以采信。《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第二款规定：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款

原告主张被告向其借款的事实由借款合同、汇款凭证、银行账户明细等相互印证，双方成立借贷合同关系，依法予以确认。本案的争议焦点为借款利率的计算标准问题。原告主张签订合同时双方约定月息2%，月服务费0.4%，每月利息为72000元，被告一直按照约定每月转账72000元至2019年4月份，上述转款均为偿还原告借款的利息。被告抗辩应以书面约定为准，被告每月还款72000元系应原告要求转款，包含本金和利息。一审法院认为，该借款合同为填充式制式打印合同，%与‰十分相似存在混淆可能，结合被告在长达一年半的时间每月向原告转款72000元的实际还款情况与原告所述约定的利率相符，结合当地民间借贷的交易

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2369号 上诉人（原审被告）：河北盛德燃气有限公司。住所地：黄骅市黄骅镇新立村。 法定代表人：盛彦鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽枝，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：张桂荣，女，1955年6月4日出生，汉族，住河北省黄骅市城区。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 上诉人河北盛德燃气有限公司（以下……