(2015)许行终字第50号

案号
(2015)许行终字第50号
法院
河南省许昌市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省许昌市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

被告禹州市工商行政管理局作为公司登记的主管机关,应严格按照有关法律、法规的有关规定认真审核办理登记事宜。《行政许可法》第三十四条第三款规定:“根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行核实的,行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查”。《行政许可法》第三十六条规定:“行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”《企业登记程序规定》第三条规定:“企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行核实的,依法进行核实。”《企业登记程序规定》第十一条规定:“企业登记机关认为需要对申请材料的实质内容进行核实的,应当派两名以上工作人员,对申请材料予以核实。经核实后,提交“申请材料核实情况报告书”,根据核实情况作出是否准予登记的决定。”而被告在为第三人办理公司变更登记过程中,未能向利害关系人闫子玉尽到告知义务,亦未能对第三人变更登记时提交的禹州市奥特瑞格主题酒店有限公司股东会决议和禹州市奥特瑞格主题酒店

摘要

被告禹州市工商行政管理局作为公司登记的主管机关,应严格按照有关法律、法规的有关规定认真审核办理登记事宜。《行政许可法》第三十四条第三款规定:“根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行核实的,行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查”。《行政许可法》第三十六条规定:“行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”《企业登记程序规定》第三条规定:“企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行核实的

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)许行终字第50号上诉人(一审被告)禹州市工商行政管理局。住所地禹州市东区行政南路。委托代理人陈克钊,系该局公职律师。被上诉人(一审原告)闫子玉。第三人禹州市奥特瑞格主题酒店有限公司。住所地禹州市夏都办颍河大街南段。法定代表人姜自坡,任该公司总经理。第三人姜自坡,男,1962年7月1日出生,身份证号4110811962********,汉族,住禹……