（2017）冀04执异190号

人民法院能够依职权提取被执行人投保的人寿保险的保单现金价值。首先，根据我国相关法律规定，在保险事故发生前，投保人可以随时解除合同并要求保险人支付保单的现金价值。保单的现金价值属于投保人的投资性权益，且不属于最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条规定的不得查封、扣押、冻结财产的范围。其次，保险法第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”该条款对保险人解除保险合同做了严格限制，究其立法本意应是避免保险人滥用合同解除权，从而保护投保人的合法权益，并非是对人民法院强制执行保单现金价值的排斥性规定。第三，保单现金价值的计算方法是确定的，意味着保险人在合同解除时支付给投保人的金钱是确定的。保单的现金价值应视为投保人享有的一种确定的投资性权益而非债权。最后，人民法院的强制执行行为在性质上是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。根据保险法第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人

人民法院能够依职权提取被执行人投保的人寿保险的保单现金价值。首先，根据我国相关法律规定，在保险事故发生前，投保人可以随时解除合同并要求保险人支付保单的现金价值。保单的现金价值属于投保人的投资性权益，且不属于最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条规定的不得查封、扣押、冻结财产的范围。其次，保险法第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”该条款对保险人解除保险合同做了严格限制，究其立法本意应是避免保险人滥用合同解除权，从而保护投保人的合法权益，并非是对人民法院强制执行保单现金价值的排斥性规定。第三

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执异190号异议人：中国平安人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安寿险邯郸公司）。负责人：郭立先，总经理。委托代理人：梁丽，平安寿险邯郸公司员工。被执行人：代景花，女，汉族，1980年4月25日出生，被捕前住河北省邯郸市。在本院执行追缴代景花违法所得一案中，异议人对本院（2017）冀04执203号《协助执行通知书》所列配合提取代……