民间借贷纠纷 （2016）粤19民终2016号

莫焕晶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据蔡福好提供的《借款合同》记载蔡福好与莫焕晶签订合同的日期分别是在2014年7月21日和2014年11月17日，借款金额分别为50000元和60000元。借款支付方式是转账支付和现金支付，在2014年7月21日的50000元借款中，蔡福好主张有45000元是通过网上银行转账给了莫焕晶，另有5000元是通过现金支付给了莫焕晶；在2014年11月17日的60000元借款中，蔡福好均是通过两次网上银行转账支付了借款给莫焕晶。对此，蔡福好提供了个人电子转账凭证予以证明，原审法院予以采信。蔡福好提供的婚姻登记记录证明记载了麦跃星与莫焕晶的离婚时间是在2014年11月25日，麦跃星对于婚姻登记记录证明真实性、合法性、关联性予以认可。该借款合同关系分别发生于2014年7月21日和2014年11月17日，均是在麦跃星和莫焕晶婚姻关系存续期间所发生的债务。麦跃星无法证明案涉款项是莫焕晶用于赌博或偿还赌债，应承担举证不能的法律后果。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以

莫焕晶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据蔡福好提供的《借款合同》记载蔡福好与莫焕晶签订合同的日期分别是在2014年7月21日和2014年11月17日，借款金额分别为50000元和60000元。借款支付方式是转账支付和现金支付，在2014年7月21日的50000元借款中，蔡福好主张有45000元是通过网上银行转账给了莫焕晶，另有5000元是通过现金支付给了莫焕晶；在2014年11月17日的60000元借款中，蔡福好均是通过两次网上银行转账支付了借款给莫焕晶。对此，蔡福好提供了个人电子转账凭证予以证明，原审法院予以采信。蔡福好提供的婚姻登记记录证明记载了麦跃星

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终2016号上诉人（原审被告）：麦跃星，男，汉族，1979年10月18日出生，身份证住址为广东省东莞市。委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡福好，女，汉族，1981年4月25日出生，身份证住址为广东省东莞市。委托代理人：简浩贤，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫焕晶，女，汉族，1983年7月2……