买卖合同纠纷 （2014）蚌民二终字第00253号

上诉人王庆游挂靠原审被告五建公司承建远大未来城47#楼、42#楼及地下车库工程过程中，因施工需要与被上诉人宝运公司签订商品混凝土供应合同，该合同合法有效，双方均应依约履行。被上诉人提供混凝土，上诉人亦应如期支付货款。经结算王庆游对尚欠284357.5元混凝土货款的事实予以认可，上诉人理应给付，并对逾期付款造成的损失依约进行赔偿。宝运公司系企业单位，其在本案中的实际损失应为上诉人逾期付款利息损失，该利息损失应为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，因王庆游未能如约付款，属违约行为，可在上述实际损失的基础上再加30%作为本案的违约金，原判此节认定欠当，应予更正。王庆游上诉称，因被上诉人提供混凝土检测不合格造成上诉人停工损失，但在本案中对其具体损失并未举证证明，且王庆游对此已另行诉讼，本案不再审理。上诉人的上诉理由部分成立。原判适用法律部分错误，应予更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2014）龙民二初字第00103号民事判决第二项、第三项；二、变更安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2014）龙民二初字第00

上诉人王庆游挂靠原审被告五建公司承建远大未来城47#楼、42#楼及地下车库工程过程中，因施工需要与被上诉人宝运公司签订商品混凝土供应合同，该合同合法有效，双方均应依约履行。被上诉人提供混凝土，上诉人亦应如期支付货款。经结算王庆游对尚欠284357.5元混凝土货款的事实予以认可，上诉人理应给付，并对逾期付款造成的损失依约进行赔偿。宝运公司系企业单位，其在本案中的实际损失应为上诉人逾期付款利息损失，该利息损失应为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，因王庆游未能如约付款，属违约行为，可在上述实际损失的基础上再加30%作为本案的违约金，原判此节认定欠当，应予更正。王庆游上诉称，因被上诉人提供混凝土

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00253号上诉人（原审被告）：王庆游，男，1980年6月9日出生，住安徽省蚌埠市。委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司。法定代表人：袁保超，该公司董事长。委托代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。原审被告：安徽五建建设工程集团有限公司。法定代表人：乔春杭，该公司董事长。委托……