(2014)肇中法行初字第1号
裁判要旨
原告梁亚妹不服被告端州区府作出的具体行政行为已向肇庆市人民政府申请行政议,肇庆市人民政府经复议,作出了维持端州区府具体行政行为的复议决定并于2013年11月7日向梁亚妹送达了《行政复议决定书》,该决定书中明确告知梁亚妹诉权和起诉期限。但梁亚妹在收到决定书后至2013年12月4日才提起行政诉讼,已超过《行政复议决定书》告知的15日起诉期限。对此,梁亚妹没有提出正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定,对梁亚妹的起诉,应当裁定不予受理,已经受理的,应裁定驳回起诉。综上所述,依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告梁亚妹的起诉。本案受理费人民币50元,由原告梁亚妹负担。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 彭卓腾审 判 员 潘启智代理审判员 张国良二〇一四年三月十八日书 记 员 何剑锋 搜索“”
摘要
原告梁亚妹不服被告端州区府作出的具体行政行为已向肇庆市人民政府申请行政议,肇庆市人民政府经复议,作出了维持端州区府具体行政行为的复议决定并于2013年11月7日向梁亚妹送达了《行政复议决定书》,该决定书中明确告知梁亚妹诉权和起诉期限。但梁亚妹在收到决定书后至2013年12月4日才提起行政诉讼,已超过《行政复议决定书》告知的15日起诉期限。对此,梁亚妹没有提出正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定,对梁亚妹的起诉,应当裁定不予受理,已经受理的,应裁定驳回起诉。综上所述,依照《最
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)肇中法行初字第1号原告梁亚妹,女,汉族,1949年6月28日出生,住肇庆市端州区。委托代理人胡玉清,广东祥麟律师事务所律师。委托代理人李嘉荣,广东祥麟律师事务所律师助理。被告肇庆市端州区人民政府,住所地:肇庆市端州区古塔中路15号。法定代表人黄劲松,该区区长。委托代理人钟广强,肇庆市端州区司法局副局长。委托代理人孔令清,肇庆市端州区司法局工作人……