返还原物纠纷 （2015）二中民一终字第0894号

经新立派出所对被告搜查，未发现原告的黄金项链。但是，自原、被告撕打到新立派出所对被告搜查，有一段时间，在此期间内，不能排除被告丢弃或藏匿黄金项链的可能性。从本案现有证据来看，足以认定被告在与原告撕打过程中，将原告所有的黄金项链占有，未返还原告。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现原告请求被告返还，于法有据，予以支持。对被告抗辩的其没有占有原告的项链，被告对其主张未提供证据，对被告主张不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，如不能返还，应折价赔偿。现原告主张如被告不能返还，折价赔偿，于法有据，本院予以支持。关于原告主张2015年2月11日黄金饰品的市场价格按2015年2月11日黄金Au9995的每克价格人民币248.97元计算问题，依据评估报告记载，黄金饰品的市场价格通常高于黄金的市场价格，原告主张按黄金的市场价格计算赔偿金，不损害被告利益，本院予以支持。经计算，按2015年2月11日每克黄金Au9995价格人民币248.97元计算，原告的涉案黄金项链价值

经新立派出所对被告搜查，未发现原告的黄金项链。但是，自原、被告撕打到新立派出所对被告搜查，有一段时间，在此期间内，不能排除被告丢弃或藏匿黄金项链的可能性。从本案现有证据来看，足以认定被告在与原告撕打过程中，将原告所有的黄金项链占有，未返还原告。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现原告请求被告返还，于法有据，予以支持。对被告抗辩的其没有占有原告的项链，被告对其主张未提供证据，对被告主张不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，如不能返还，应折价赔偿。现原告主张如被告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0894号上诉人（原审被告）李洪军，男，1971年3月22日出生，汉族，无职业，户籍地天津市东丽区新立街老圈村，现住天津市东丽区丰年村街常熟南里**号楼***室。公民身份证号码：1201101971********。委托代理人王利新，女，1992年9月6日出生，汉族，无职业，住天津市河西区大安中乒公寓3-1-501。公民身份号码：1……