提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕04民终1753号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告赵孝平受被告王卫东雇佣，其劳动报酬系被告王卫东直接结算，应视为与王卫东之间形成劳务关系，赵孝平受伤时提供的具体劳务虽非门窗制作，但仍系受王卫东指派的劳务，王卫东仍应承担雇主责任，被告曾全宝作为该具体劳务的受益人，亦应承担补充责任。原告作为长期从事门窗制作、安装的熟练工人，在作业过程中未注意自我保护，操作不当，对其损伤存在过失，其应自负10%的责任。被告王卫东承担原告损失的60%责任，曾全宝承担原告损失的30%责任。因原告并无证据证明其损伤与被告鑫亚公司有关，故其对被告鑫亚公司的请求，本院不予支持。结合本案实际，原告赵孝平的因本次事故共产生损失为：医疗费15887.05元；营养费270元（30元/天×9天）；住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；误工费结合原告的劳动报酬及伤情本院酌定为22500元（150元/天×150天）；护理费3600元（120元/天×30天）；残疾赔偿金61620元（30810元×20年×10%）

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告赵孝平受被告王卫东雇佣，其劳动报酬系被告王卫东直接结算，应视为与王卫东之间形成劳务关系，赵孝平受伤时提供的具体劳务虽非门窗制作，但仍系受王卫东指派的劳务，王卫东仍应承担雇主责任，被告曾全宝作为该具体劳务的受益人，亦应承担补充责任。原告作为长期从事门窗制作、安装的熟练工人，在作业过程中未注意自我保护，操作不当，对其损伤存在过失，其应自负10%的责任。被告王卫东承担原告损失的60%责任，曾全宝承担原告损失的30%责任。因原告并无证据证明其损伤与被告鑫亚公司有关，故其对被告鑫亚公司的请求，本院不予支持。结合

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终1753号 上诉人(原审被告）王卫东，男，1986年8月9日生，汉族，陕西省富平县东上官乡皂角村兴顺组村民，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托代理人：葛晓库，北京市普华（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷文艳，北京市普华（西安）律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告）曾全宝，男，1972……