民间借贷纠纷 (2016)沪01民终4521号

案号
(2016)沪01民终4521号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-17

裁判要旨

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。戚萍芳交付给张军款项后,张军于收款当天交付钱款15万元给戚萍芳,戚萍芳表示该15万元系100万元借款三个月的借款利息,根据相关法律规定,预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金,故对于戚萍芳出借款项确认为85万元。关于借款期间的争议,戚萍芳、张军在原先签订的借条上对借款期间进行了修改,并在修改处签字确认,故对于借款期限为3个月予以确认。对于该3个月的起算时间,张军辩称系2015年7、8月份时进行修改,约定还款日期应为2015年9月底,然对此其未能提供证据予以证明,故法院对该辩称意见难以采信,根据借条记载内容,法院确认还款日期应为2015年2月24日。借款期限到期后,张军未能按约履行还款义务,理应承担相应的违约责任。戚萍芳主张张军支付逾期利息,于法不悖,法院予以支持,但对于逾期利息的计算方式,根据相关规定,法院对此依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。关于张军就该笔债务以其名下的银春路房产作抵押担保,经抵押物登记后抵押权生效,现张军未履行到期债务,戚萍芳有权从抵押登记的房产价值中就主债权、利息等费用优先受偿。因张军向

摘要

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。戚萍芳交付给张军款项后,张军于收款当天交付钱款15万元给戚萍芳,戚萍芳表示该15万元系100万元借款三个月的借款利息,根据相关法律规定,预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金,故对于戚萍芳出借款项确认为85万元。关于借款期间的争议,戚萍芳、张军在原先签订的借条上对借款期间进行了修改,并在修改处签字确认,故对于借款期限为3个月予以确认。对于该3个月的起算时间,张军辩称系2015年7、8月份时进行修改,约定还款日期应为2015年9月底,然对此其未能提供证据予以证明,故法院对该辩称意见难以采信,根据借条记载内容,法院确认还款日期应为2015年2月2

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终4521号上诉人(原审原告):戚萍芳,XX年XX月XX日生,汉族。委托诉讼代理人:刘怡彬,上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张军,XX年XX月XX日生,汉族。委托诉讼代理人:罗侯,上海锶镫律师事务所律师。上诉人戚萍芳因民间借贷纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2015)闵民一(民)初字第17143号民事判决,向本院提起上……