民间借贷纠纷 （2017）黔26民初11号

本案中黔创岑巩分公司然在公司名称上登记为“分公司”，但黔创岑巩分公司成立时或经营期间，贵州黔创公司并未投入任何资金，未拨付任何资产，也未给黔创岑巩分公司的负责人陈俊或陈俊聘用的员工发放任何工资。黔创岑巩分公司仅仅是为了经营上方便而在注册时使用“贵州黔创资产管理有限公司岑巩分公司”名称而已。因此，就外部法律关系而言，贵州黔创公司与黔创岑巩分公司虽然登记为“总公司与分公司”关系，但在内部关系上，二者并无管理上的从属关系和财产上的依附关系。从《借款合同》的内容、当事人陈述的借款经过及款项来源情况看，本案所出借的款项是黔创岑巩分公司负责人陈俊以私人的名义借给贵州黔创公司，属于民间借贷的性质。现陈俊起诉要求偿还借款，应予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案的借款利率只能按民间借贷最高年利率2

本案中黔创岑巩分公司然在公司名称上登记为“分公司”，但黔创岑巩分公司成立时或经营期间，贵州黔创公司并未投入任何资金，未拨付任何资产，也未给黔创岑巩分公司的负责人陈俊或陈俊聘用的员工发放任何工资。黔创岑巩分公司仅仅是为了经营上方便而在注册时使用“贵州黔创资产管理有限公司岑巩分公司”名称而已。因此，就外部法律关系而言，贵州黔创公司与黔创岑巩分公司虽然登记为“总公司与分公司”关系，但在内部关系上，二者并无管理上的从属关系和财产上的依附关系。从《借款合同》的内容、当事人陈述的借款经过及款项来源情况看，本案所出借的款项是黔创岑巩分公司负责人陈俊以私人的名义借给贵州黔创公司，属于民间借贷的性质。现陈俊起诉

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民初11号原告：陈俊，男，1975年2月19日出生，汉族，岑巩县人，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洲，贵州兄弟律师事务所律师。被告：贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**号信合大厦**层。法定代表人：徐小杰，系该公司董事长。被告：徐小杰……