装饰装修合同纠纷 （2016）浙01民终6274号

临安市锦城街道公园城×幢×单元×室房屋装修施工业务系由郑国伟发包给蒲国祥施工，根据庭审中王春法的陈述，其材料款和木工工资应由蒲国祥支付。蒲国祥在原审法院向其依法送达开庭传票和相关法律文书后，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩的权利。王春法要求郑国伟对上述欠款承担连带清偿责任，依据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2016年9月6日判决：一、蒲国祥尚应支付王春法33673元，款限于判决生效之日起十日内付清。二、驳回王春法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费642元，减半收取321元，由蒲国祥负担。宣判后，蒲国祥不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，依法应予以改判。1、一审判决认定事实错误。王春法在起诉状中陈述“2015年3月经蒲国祥介绍，为郑国伟的住宅进行装潢”，故蒲国祥和王春法之间不存在买卖以及雇佣关系，蒲国祥和郑国伟也不存在承包关系，原审

临安市锦城街道公园城×幢×单元×室房屋装修施工业务系由郑国伟发包给蒲国祥施工，根据庭审中王春法的陈述，其材料款和木工工资应由蒲国祥支付。蒲国祥在原审法院向其依法送达开庭传票和相关法律文书后，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩的权利。王春法要求郑国伟对上述欠款承担连带清偿责任，依据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2016年9月6日判决：一、蒲国祥尚应支付王春法33673元，款限于判决生效之日起十日内付清。二、驳回王春法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6274号上诉人（原审被告）：蒲国祥，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省临安市。委托代理人：翁伟佳，浙江钱王律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春法，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省临安市。被上诉人（原审被告）：郑国伟，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省临安市，现住浙江省临安市。委托代理人……