买卖合同纠纷 （2017）黑07民终259号

本案争议的焦点是原告徐士林与被告王晓泽、马文凯是否存在买卖关系。被告王晓泽、马文凯虽辩称系寄存关系，但无相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。被告王晓泽系建筑商，若原告徐士林将酒存放在被告王晓泽仓库有悖常理，且原告徐士林与被告王晓泽不存在代销关系，故认定原告徐士林与被告王晓泽存在买卖关系。被告马文凯系被告王晓泽的仓库保管员，其行为系职务行为，产生的法律后果应由被告王晓泽承担。原告徐士林主张的利息因缺乏法律依据不予支持。判决：一、被告王晓泽于判决生效后七日内给付原告徐士林酒款266,422.00元；二、驳回原告徐士林的其他诉讼请求。案件受理费5，826.00元（缓交至执行环节），减半收取计2，913.00元，由被告王晓泽负担。本院二审期间，双方当事人未向本院提交证据。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，2014年6月13日至2015年1月9日，被上诉人徐士林分三次向上诉人王晓泽交付白酒，价款266,422元，王晓泽及其仓库保管员马文凯向徐士林出具欠据三份。虽然王晓泽与徐士林之间未签订书面合同，但根据徐士林向王晓泽交付白酒，王晓泽向徐士林出具欠据，以及在2

本案争议的焦点是原告徐士林与被告王晓泽、马文凯是否存在买卖关系。被告王晓泽、马文凯虽辩称系寄存关系，但无相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。被告王晓泽系建筑商，若原告徐士林将酒存放在被告王晓泽仓库有悖常理，且原告徐士林与被告王晓泽不存在代销关系，故认定原告徐士林与被告王晓泽存在买卖关系。被告马文凯系被告王晓泽的仓库保管员，其行为系职务行为，产生的法律后果应由被告王晓泽承担。原告徐士林主张的利息因缺乏法律依据不予支持。判决：一、被告王晓泽于判决生效后七日内给付原告徐士林酒款266,422.00元；二、驳回原告徐士林的其他诉讼请求。案件受理费5，826.00元（缓交至执行环节），减半收取计

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终259号上诉人（原审被告）：王晓泽，男，1972年11月14日出生，汉族，伊春市升辉集团项目经理，现住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：王晓非，黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐士林，男，1971年2月12日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。原审被告：马文凯，……