建设工程施工合同纠纷 （2017）辽03民终944号

依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告签订的《消防施工工程合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该协议合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为合同施工方，在施工结束后，并经过检验合格，被告应当按照合同约定支付剩余工程款和两年质保期结束后的质量保证金。故原告要求被告支付剩余工程款包括质保金的诉讼请求，该院予以支持。关于被告应支付原告具体的剩余工程款具体金额一节，根据被告与原告项目经理张登伟于2014年9月18日进行了工程竣工验收认定，双方就结算事宜经分项统计核对，共同确认已结算1,006,100元，未结款项323,900元和质保金70,000元。虽然原告对此份证据中建设单位财务审核一项不予认可，但原告无相关证据推翻此项证据，因此该份证据该院予以采信。故被告应向原告支付剩余工程款323,900元和质保金70,000元，共计393,900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告签订的《消防施工工程合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该协议合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为合同施工方，在施工结束后，并经过检验合格，被告应当按照合同约定支付剩余工程款和两年质保期结束后的质量保证金。故原告要求被告支付剩余工程款包括质保金的诉讼请求，该院予以支持。关于被告应支付原告具体的剩余工程款具体金额一节，根据被告与原告项目经理张登伟于2014年9月18日进行了工程竣工验收认定，双方就结算事宜经分项统计核对，共同确认已结算1,006,100元，未结款项323,900元和质保金70,000元。虽然原告对此份证

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终944号上诉人（原审原告）：大连人和消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：徐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山华创德隆房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：吴江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘富伟，辽宁时运律师事务所律师。上诉人大连人和消……