民间借贷纠纷 （2019）陕0326民初1845号之一
裁判要旨
原告不能提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李志文对被告杨海潮的起诉。 案件受理费1720元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 闫占彬 二〇一九年十一月十五日 书记员 张粉宁 百度搜索“
摘要
原告李志文与被告杨海潮民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
陕西省眉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0326民初1845号之一 原告：李志文 被告：杨海潮 原告李志文与被告杨海潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。 本院经审查，依原告起诉被告时提供的被告住所无法找到被告。 经本院释明，原告仍未在指定期间提供被告准确的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不……