民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2769号

本案争议焦点是：马祥斌等应清偿多少欠款。 上诉人上诉主张“马祥斌重新立据时本金仍应为100万元，欠付的利息为51万元”，因马祥斌重新立据时将利息510000元作为本金，故一审法院以1510000元作为本金进行计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”规定。然，上诉人认为胡进荣起诉请求中没有后期利息，及无要求偿还该款至还清时止的利息的事实请求，一审判决“及后期利息（后期利率以1436164.38元为基数，年利率12%从2019年2月23日计算至该款还清时止）”违背不告不理民法原则不当，予以纠正。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律部分不当，应予纠正。上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、变更六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初1221号民事判决第一项为：马祥斌、程玉华于本判决生效之日十五日内偿还胡

本案争议焦点是：马祥斌等应清偿多少欠款。 上诉人上诉主张“马祥斌重新立据时本金仍应为100万元，欠付的利息为51万元”，因马祥斌重新立据时将利息510000元作为本金，故一审法院以1510000元作为本金进行计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”规定。然，上诉人认为胡进荣起诉请求中没有后期利息，及无要求偿还该款至还清时止的利息的事实请求，一审判决“及后期利息（后期利率以1436164.38元为基数

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2769号 上诉人（原审被告）:程玉华，女，汉族，1972年6月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:胡进荣，男，汉族，1945年10月16日出生，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：蒋灵欢，男，1987年8月1日，汉族，住上海市奉贤区，系胡进荣女婿。 被上诉人（……