（2015）新中民一终字第1101号

关于划分责任比例问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中王家玉受卫恒山的雇佣在卫恒山承包的工地上工作。卫恒山作为接受劳务的一方，承担着保障劳动安全的责任，应告知王家玉劳动安全知识及相关注意事项，同时还应对工人的施工过程进行严格的安全监督管理，以切实保护劳动者的安全。被告卫恒山作为雇主没有尽到对王家玉安全施工的监督管理义务，以致于使王家玉在提供劳务活动时受伤。且王家玉在提供劳务时是未成年人，卫恒山作为雇主应尽到更大的安全施工监督管理义务，原审酌定王家玉对自己的损失承担35%的责任略显不当。但根据王家玉庭审中陈述其是在更换壁纸刀的过程中，因滑倒而导致手部受伤，综合考虑本案中王家玉的过错程度，本院认为王家玉对自己的损失承担30%的责任为宜，卫恒山作为雇主应对王家玉的损失承担70%的赔偿责任。王家玉的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失总额为34428.11元。卫恒山应承担的赔偿责任为24099.68元（34428.11元×70%）。扣除卫恒山于王家玉受伤后支付的医

关于划分责任比例问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中王家玉受卫恒山的雇佣在卫恒山承包的工地上工作。卫恒山作为接受劳务的一方，承担着保障劳动安全的责任，应告知王家玉劳动安全知识及相关注意事项，同时还应对工人的施工过程进行严格的安全监督管理，以切实保护劳动者的安全。被告卫恒山作为雇主没有尽到对王家玉安全施工的监督管理义务，以致于使王家玉在提供劳务活动时受伤。且王家玉在提供劳务时是未成年人，卫恒山作为雇主应尽到更大的安全施工监督管理义务，原审酌定王家玉对自己的损失承担35%的责任略显不当

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1101号上诉人（原审原告）王家玉，男。委托代理人崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卫恒山，男。原审被告王国战，男。上诉人家玉因与被上诉人卫恒山、原审被告王国战提供劳务者受害责任纠纷一案，王家玉于2015年4月16日向获嘉县人民法院提起诉讼，要求王国战、卫恒山赔偿其医疗费、误工费等共计20000元，河南省获嘉县人……