民间借贷纠纷 （2015）唐民三终字第890号

就借款事实双方并无争议，遂判决如下：被告高＊＊于本判决生效之日起10日内一次性返还原告曹＊＊人民币3600元。如果被告高＊＊未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（因适用简易程序）减半收取25元，由被告高＊＊负担。上诉人高＊＊不服上述判决，上诉称：上诉人因与村委会的民事纠纷曾委托过被上诉人代理诉讼，并约定如果能要回5万元债务则双方平分，不再支付代理费，后因民事诉讼法修改，被上诉人无法代理该诉讼。因代理过程中，上诉人为被上诉人出具过由上诉人签字的空白纸张，是被上诉人在其上填写的内容形成的本案3张借条，故该部分借条不应作为定案依据。综上，上诉人与被上诉人不存在借贷关系，一审认定事实不清，请二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉请。被上诉人曹＊＊答辩称：上诉人分三次向被上诉人借款3600元，一审中上诉人亦认可其中两个借条是其亲自打的，另外600元的借条是被上诉人所打，上诉人签字，但上诉人对三张借条共欠被上诉人3600元钱是认可的，故一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明：上诉人在一审中认可向被上诉人借款

就借款事实双方并无争议，遂判决如下：被告高＊＊于本判决生效之日起10日内一次性返还原告曹＊＊人民币3600元。如果被告高＊＊未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（因适用简易程序）减半收取25元，由被告高＊＊负担。上诉人高＊＊不服上述判决，上诉称：上诉人因与村委会的民事纠纷曾委托过被上诉人代理诉讼，并约定如果能要回5万元债务则双方平分，不再支付代理费，后因民事诉讼法修改，被上诉人无法代理该诉讼。因代理过程中，上诉人为被上诉人出具过由上诉人签字的空白纸张，是被上诉人在其上填写的内容形成的本案3张借条，故该部分借条不应作为定案依据。综上，上诉人与被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第890号上诉人（原审被告）：高＊＊，农民。被上诉人（原审原告）：曹＊＊，农民。上诉人高＊＊因民间借贷纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第2382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：2010年6月18日、2011年9月6日、2013年8月19日被告高＊＊分三次向原……